Справа № 686/20848/21
Провадження № 1-кс/686/11019/21
05 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ініціатора клопотання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021243560000089,
встановив:
02.11.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12021243560000089 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та з метою перевірки свідчень свідка ОСОБА_5 , якій не мешканцем села Стуфчинці, а є об'єктивні сумніви у його перебуванні 18.07.2021 року в селі Стуфчинці, звернуласяся до слідчого з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківки, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання 18 липня 2021 року, в тому числі нульові з'єднання, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких входили абоненти мережі мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами 8ІМ-карток: НОМЕР_1 - (номер телефону ОСОБА_5 ) НОМЕР_2 (номер телефону - ОСОБА_6 ) та телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, вказавши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
09.10.2021р. старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Дана інформація є суттєвою, з метою перевірки правдивості свідчень свідка ОСОБА_5 , а тому адвокат вважає за необхідне заявити клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.
У судовому засіданні ініціатор звернення - адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.
Представник володільця документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче адвокат, належать до охоронюваної законом таємниці.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених захисником підозрюваного доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що захисником підозрюваного доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче адвокат, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Відтак, з урахуванням доведених адвокатом обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання сторони захисту щодо реалізації права на збирання доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021243560000089 задовольнити.
Надати дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, які відбувалася 18 липня 2021року, в тому числі нульові з'єднання, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких входили абоненти мережі мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 (номер телефону ОСОБА_5 ), НОМЕР_2 (номер телефону - ОСОБА_6 ) та телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, вказавши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю зняття копії інформації на оптичний диск та її вилучення.
Уповноваженими службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії зазначених документів.
Ухвала діє по 04 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1