28.10.2021 Справа №607/5744/21
28 жовтня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Скала В.І.
- сторони в судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета сопору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про визначення місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета сопору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.
В обґрунтування вимог позивач вказала, що у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Разом з відповідачем вони проживали по АДРЕСА_1 . Однак через численні конфлікти, вчинення психологічного насильства з боку відповідача, приниження та образи, вона разом з сином змушена була переїхати до її батьків у м. Городок Хмельницької області. На даний час син проживає разом з нею, вона опікується ним, піклується про нього, займається його вихованням, слідкує за його розвитком та здоров'ям. Відповідач участі у вихованні сина не приймає.
Вважає, що вона може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини. У власності у неї є квартира та автомобіль, вона працює та отримує дохід.
Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2021 року матеріали справи направлено в орган опіки і піклування - Службу у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для дачі висновку щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року замінено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача із Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради. Матеріали справи направлено в орган опіки і піклування - Службу у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради для дачі висновку щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з'явилася. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач був присутній у попередньому судовому засіданні та не заперечив проти задоволення позову.
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради в судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 січня 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №207.
Як слідує з висновку органу опіки та піклування в особі Городовцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 травня 2019 року за №42/21-15-1070/2019 щодо встановлення днів та годин побачень з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано на час коли громадянин ОСОБА_2 перебуває на території України бачитись з малолітнім ОСОБА_3 за попередньою згодою з матір'ю в першу, третю суботу та другу, четверту неділю місяця протягом двох годин в день.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Встановлено та визнається сторонами, що син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 у м. Городок Хмельницької області.
Відповідач проживає окремо.
Як слідує з відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 22 березня 2021 року, ОСОБА_1 за звітний 2020 рік отримала дохід у розмірі 57 784 грн.
Згідно висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дитини за №170/2021 від 13 серпня 2021 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городицької міської ради Хмельницької області від 13 серпня 2021 року за №170/2021, орган опіки і піклування вважає за доцільним визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 .
У висновку зазначено, що ОСОБА_2 на засіданні комісії не заперечив щодо визначення місця проживання дитини разом з ОСОБА_1 . Вказав, що бажає брати участь у вихованні та спілкуванні з сином.
Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечив щодо визначення місця проживання сина з позивачем.
Фактів аморальної поведінки позивача судом не встановлено.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 СК України мати й батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
В силу вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В силу вимог ст. ст. 7, 155 СК України дитині має бути забезпечена можливість здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Положенням пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків
У відповідності до вимог ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно з вимогами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
В силу вимог ч. 4 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Відповідно до вимог ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.
Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір'ю.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що малолітній син ОСОБА_3 , якому виповнилось два роки, тривалий час проживає разом з матір'ю. Батько проживає окремо.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за №170/2021 від 13 серпня 2021 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городицької міської ради Хмельницької області від 13 серпня 2021 року за №170/2021, орган опіки і піклування вважає за доцільним визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 .
Як вбачається із висновку органу опіки і піклування, батько дитини ОСОБА_2 на засіданні комісії із захисту прав дитини повідомив, що не заперечує щоб місце проживання сина було визначене з матір'ю ОСОБА_1 . Однак, бажає надалі брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, зокрема зустрічатись з дитиною за попередньою домовленістю з матір'ю в першу, третю суботу та другу, четверту неділю місяця.
Cудом встановлено, що матір займається вихованням сина та дбає про його розвиток, що стверджується позивачем та не заперечується відповідачем.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги той факт, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1 , що буде забезпечувати права та інтереси дитини на гармонійний розвиток та належне виховання.
Крім того, суд зауважує, що батько дитини, у разі визначення місця проживання сина разом з матір'ю, не позбавлений права брати участь у його вихованні і розвитку, проведення спільного відпочинку.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 908 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета сопору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради, бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ - 43935567.
Повне рішення складено 05 листопада 2021 року.
Головуюча І.М. Черніцька