"05" листопада 2021 р.
Справа153/1211/21
Провадження2/153/232/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача Селянського (Фермерського)
господарства «Мрія» - Прокоп'єва І.К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання пропризначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі. Необхідність проведення даної експертизи представник позивача обґрунтовує тим, що договір оренди землі б/н від 18 лютого 2020 року позивач не підписувала, а підпис від її імені в договорі виконаний іншою особою .
Для вирішення питання про належність підпису у договорі оренди землі б/н від 18 лютого 2020 року - позивачу або встановлення факту виконання такого підпису іншою особою потрібні спеціальні знання в почеркознавчій галузі. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаних питань. Тому проведення вказаної експертизи є єдиним способом для доведення чи спростування належності підпису у договорі оренди землі позивачу по справі. Проведення експертизи просить доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Представник відповідача Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» - Прокоп'єв І.К. в судовому засіданні заперечував щодо призначення судової почеркознавчої експертизи. Вказав, що позивач ОСОБА_1 підписувалась в документах кожного разу по різному, а тому проведення почеркознавчої експертизи є недоцільним.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З врахуванням викладеного вище суд вважає, доцільним призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки питання заявлені в клопотанні потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Тому, з метою з'ясування належності підпису в договорі оренди землі від 18 лютого 2020 року - позивачу, необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 197, 252 ЦПК України, суд
Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі - задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі б/н, який укладений 18 лютого 2020 року від імені ОСОБА_1 та Селянським Фермерським Господарством «МРІЯ» в графі «Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, за адресою: вул. В.Порика,8 , місто Вінниця, 21021.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №153/1211/21 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жительку с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Провадження у справі №153/1211/21 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий М.М.Дзерин