Справа № 149/1928/21
Провадження №2/149/537/21
Номер рядка звіту 68
05.11.2021 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні інтереси, погляди на життя, а також інші обставини, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім'ї, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 02.08.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву від 25.08.2021 про перенесення розгляду справи на кінець вересня, початок жовтня 2021, а також заяву від 21.09.2021 про перенесення розгляду справи на кінець грудня 2021, оскільки бажає примиритися з позивачем. Відзив на позовну заяву не надано, інші клопотання не заявлялися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.10.2013, про що складено відповідний актовий запис № 598. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.
Заява відповідача про перенесення розгляду справи на кінець грудня 2021 для надання можливості сторонам примиритися задоволенню не підлягає, оскільки провадження у справі відкрито 02.08.2021, копію ухвали суду, позовну заяву з додатками відповідач отримав 06.08.2021 (а.с. 21), враховуючи заяву відповідача від 25.08.2021 судові засідання неодноразово відкладалися, що давало сторонам у справі можливість примиритися. Проте, за змістом заяв позивача від 07.08.2021 (а.с. 22), 15.09.2021 (а.с. 32), 20.10.2021 ( а.с. 40) вона наполягає на розірванні шлюбу, що дає підстави для висновку, що примирення між сторонами не відбулося.
Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 22.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 598 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Іллічівським МВ ГУ ДМС України в Одеській області 04.12.2013, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 05.11.2021.
Суддя Олійник І. В.