Справа № 149/1972/21
Провадження №2/149/544/21
Номер рядка звіту 68
05.11.2021 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, ведення справ сім'ї, а також інші обставини, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім'ї, на думку позивача, є неможливим, а тому він просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 17.08.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21.09.2017, про що складено відповідний актовий запис № 105. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 4) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію сторін, які наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суд приймає вказане визнання, оскільки воно не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем понесено судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.
Враховуючи визнання позову відповідачем, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.
На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 21.09.2017 Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 105 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 19.10.2017 органом 0537, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 18.03.1998, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Повернути з державного бюджету позивачеві ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн, сплачений ним згідно квитанції №89 від 27.07.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 05.11.2021.
Суддя Олійник І. В.