Справа: № 148/2157/19
Провадження №1-кс/148/631/21
05 листопада 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020310000540 від 08.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
При перевірці матеріалів ЄО № 4321 від 23.10.2019 за повідомленням начальника СЛД № 7 м. Тульчин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 23.10.2019 невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення АТС в с. Дранка, звідки викрали три багатократних координатних з'єднувачів (МСК), чим спричинили матеріальну шкоду.
До ЄРДР внесено відомості за №12019020310000540 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, а приміщень, шо розташовані за адресою: приміщення АТС по вул.. Молодіжній с. Дранка, Вінницької області; проведено допит працівників СЛД №7 м. Тульчин; перевірено раніше засуджених осіб, які вчиняли злочини за аналогічних обставин на причетність до вказаного злочину; проведено повний, без виключення подвірний обхід житлових будинків, які розташовані поряд з місцем злочину в с. Дранка, Тульчинського району, Вінницької області, а також на інших вулицях даного населеного пункту, прилеглих будинків, магазинів, установ, організацій з метою отримання інформації, щодо обставин вчинення злочину; перевірено на причетність до скоєного кримінального правопорушення осіб, як зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, осіб які не постійного місця проживання, осіб циганської національності, неповнолітніх схильних до скоєння правопорушень та злочинів; перевірено місця можливого збуту викраденого майна; проведено судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна; проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, а також по маршрутах ймовірних відходів; направлено до Тульчинського районного суду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку та здійснено тимчасовий доступ; вилучену в операторів мобільного зв'язку інформацію направлено до УОТЗ ГУНП у Вінницькій області для проведення аналізу; надано неодноразово доручення оперативному підрозділу Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020310000540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується, 08.11.2021, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.
В зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12019020310000540 від 08.11.2019, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020310000540 від 08.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, до 08.05.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1