Копія
Справа № 2-а-3090/10/2270/13
10 червня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретаріБаєву С.М.
за участі:
представника позивача:
представника відповідача:Польового В.А,
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі < 3-тя особа > до Приватного підприємця ОСОБА_5 < 3-тя особа > про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм при застосуванні реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 2890 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідача була проведена позапланова перевірка та виявила ряд порушень Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Представник позивача позив підтримав повністю та просив стягнути з відповідача суму заборгованості по штрафних (фінансових) санкцій.
Представник відповідача позов визнав частково на суму 510 грн., а саме 170 грн. - не збереження контрольних стрічок протягом 3 років та 340 грн. щодо не забезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій щоденних звітних чеків. З вказаного приводу надав пояснення.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_5 зареєстрована як фізична особа - підприємець Ярмоленецької районною державною адміністрацією від 26.06.1995 року №369406 та взята на облік в ДПІ у Ярмоленецькому районі.
Позивач здійснює підприємницьку діяльність у торговій сфері в магазині "Анна" на підставі торгового патенту.
13.02.2010 року працівниками відповідача було проведено позапланову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_5 з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, в ході якої встановлено, незбереження в книзі обліку розрахункових операцій восьми фіскальних звітних чеків.
За результатами перевірки складено акт №2015/22/21/23/НОМЕР_1 від 13.02.2010 року, на підставі якого позивачем 26.02.2010 року прийнято рішення №0000182302 і до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2890,00 грн.
Відповідно до п.п. 1, 2, 9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;
В судовому засіданні представник відповідача визнав факт не забезпечення збереження контрольних стрічок протягом 3 років та факт незбереження в книзі обліку розрахункових операцій восьми фіскальних звітних чеків та не забезпечення зберігання контрольних стрічок z-звітів електронного журналу, однак зазначив, що податкова повинна була застосовувати до ОСОБА_7 одну штрафну санкцію у розмірі 340 грн, а не вісім.
Суд вважає, що позивач неправомірно застосована до ОСОБА_5 фінансова санкція у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 340грн. ) за кожен з восьми випадків незбереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків виявлених під час проведення одноразової перевірки.
Згідно пункту 4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
З огляду на норму ст.17 вищезазначеного закону, позивач повинен був винести рішення про застосування до ФОП ОСОБА_5 фінансової санкції в розмірі 340грн., як за одне порушення, а не по 340грн. за кожен з 8 випадків зафіксованого порушення.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_5 було оскаржено рішення податкової інспекції і 03.06.2010 року суддею Хмельницького окружного адміністративного суду було скасовано рішення №0000182302 і до позивача застосовано штрафні санкції в сумі 2890,00 грн.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт що представника позивача частково визнав позов за таких обставин суд вважає, що позивні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст.158-163 КАС України, -
Адміністративний позов - задоволити частково.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Городоцького МДПІ в особі Ярмолинецького відділення заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях у розмірі 510 грн. (п"ятсот десять грн.).
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2010 року
Суддя< для копії >< Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя< для копії >