Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
28.10.2021р. № 520/7994/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан. В.В.,
за участі
секретаря судового засідання - Кіт В.В.,
представника позивача - Григоренка Д.А.,
представника відповідача - Діанової С.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК КАРАТ-95" (вул. Академіка Павлова, 120,м.Харків,61054, 42797660) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43983495) про скасування податкового повідомлення - рішення ,-
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МК КАРАТ-95" , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 000/1220/0901 від 09.02.2021 р..
Ухвалою суду від 17.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 07.06.2021 р. адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 02.07.2021 р. суд перейшов до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання по справі.
Представник відповідача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, 87515),
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача не заперечував при вирішенні питання про залучення третьої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..
З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Головного управління ДПС у Донецькій області, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, 87515).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати Головному управлінню ДПС у Донецькій області надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У повному обсязі ухвала виготовлена 03.11.2021р.
Суддя Рубан В.В.