Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про заміну сторони виконавчого провадження
03.06.2010 р. № 2а- 38921/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання -Глазуновій А.В.
за участі представника позивача Чорної Л.В. (довіреність № 113/07-33 від 11.01.2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" про стягнення заборгованості, -
25 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" про стягнення заборгованості.
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2009 року у справі № 2а-38921/09/2070 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АСУгазсервіс»(код ЄДРПОУ 14071819, р/р 26005201995800 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (р/р 256063012095 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682342) заборгованість по фінансовим санкціям та пені в розмірі 8796,71 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 71 коп.
10 листопада 2009 року у справі видано виконавчий лист.
25 травня 2010 року від управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-38921/09/2070 виданого 10.11.2009 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.
У судове засідання представник позивача прибув підтримав вимоги заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що ТОВ «АСУгазсервіс»знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області. Згідно акту прийому - передачі обліку показників ТОВ «АСУгазсервіс»УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова передало УПФУ в Харківському районі Харківської області заборгованість товариства перед пенсійним фондом.
Представником УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надано пояснення, що кошти які стягуються з ТОВ «АСУгазсервіс»в рахунок погашення заборгованості повинні перераховуватись на рахунок товариства в УПФУ в Харківському районі Харківської області.
Таким чином, в даному випадку маються підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-38921/09/2070 виданого 10.11.2009 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.