Справа № 420/10702/21
04 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області(від 25.10.2021р. вхід.№ЕП/59326/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 09.09.2021 р.,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р. по справі №420/10702/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивача з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 70 % від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету міністрів України №103 від 21.02.2018 р.; Зобов'язано відповідача здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років позивачу з 90 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.
25.10.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області надійшла заява (вхід.№ЕП/59326/21) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено ім'я по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 25.10.2021р. вхід.№ЕП/59326/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р. по справі №420/10702/21, невірно зазначено - ім'я по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 .
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 25.10.2021р. вхід.№ЕП/59326/21), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021р., означену описку, зазначивши вірно, по всьому тексту рішення від 09.09.2021 р., ім'я по батькові позивача - ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 25.10.2021р. вхід.№ЕП/59326/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 09.09.2021р. задовольнити.
2. Виправити допущену в Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року, по справі №420/10702/21, описку, зазначивши вірно, по всьому тексту рішення, ім'я по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.