Справа № 420/11707/21
05 листопада 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 від 20.10.2021 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/11707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії в обмеженому розмірі, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року без обмеження максимальним розміром на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.02.2021 року № ЮО111558 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 року з виплатою недоотриманої пенсії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, яке набрало законної сили, позовну заяву задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2019 перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
20 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява, в якій позивач вказує, що в тексті рішення суд вказав суму перерахунку пенсії - 26336,30 грн., проте ця сума не відповідає підсумку пенсії, яку розрахував ПФУ в Одеській області - 26443,40 грн., та на підставі рішення суду ПФУ в Одеській області зменшив розрахунок та виплату пенсії на суму 107.10 грн. що місяця з 01.01.2019 року, тому позивач просить прийняти остаточне рішення по зобов'язанню Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 року, згідно рішення у справі № 420/11707/21.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовані розділом IV КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 372 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Таким чином, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в тому числі пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, в порядку, передбаченому КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Проте, подана позивачем заява від 20.10.2021 року (вхід. № 57818/21), не містить реквізитів, визначених ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України щодо змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України щодо прохання заявника та підстав заяви (клопотання, заперечення).
При цьому, в резолютивній частині рішення суду від 05 серпня 2021 року по справі № 420/11707/21 не визначався розмір пенсії, який підлягає виплаті ОСОБА_1 з 01.04.2019 року без обмеження її максимальним розміром.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 20.10.2021 року, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 382 КАС України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 від 20.10.2021 року (вхід. № 57818/21), повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
Суддя О.А. Левчук