Рядок звіту № 6.6.4
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2873/10/1770
23 червня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції у м.Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Корпо»
про стягнення заборгованості,
Заступник прокурора м.Рівне звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Корпо»про стягнення заборгованості по сплаті податку на прибуток та комунального податку на загальну суму 2444 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Корпо»про стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається суддею Дудар О.М. одноособово.
3. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.