Рядок звіту № 6.6.4
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2871/10/1770
23 червня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції у м.Рівне
до Приватного підприємства «КВА-Електрик»
про стягнення заборгованості,
Заступник прокурора м.Рівне звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємства «КВА-Електрик»про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 1996,95 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємства «КВА-Електрик»про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 1996,95 грн.
2. Справа розглядається суддею Дудар О.М. одноособово.
3. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.