справа №524/5306/21
провадження №2-а/619/225/21
03 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,
представника позивача - Ковальчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Дергачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника 3 групи іпк віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Тур Валерія Геннадійовича, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч.3 ст.243 КАС України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до начальника 3 групи іпк віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Тур Валерія Геннадійовича, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Скасувати постанову серії №151428 від 06.06.2021, винесену відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-2 КУпАП - закрити.
Стягнути з відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Тур Валерія Геннадійовича, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у дольовому співвідношенні з кожного у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 05.11.2021.
Суддя Л. В. Калиновська