Ухвала від 05.11.2021 по справі 343/2161/21

Справа №: 343/2161/21

Провадження №: 2/0343/783/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 листопада 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2622010100:01:023:0290, площею 0,0044 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує те, що до складу земельної ділянки відповідача увійшла належна їй частина земельної ділянки.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Безпосередньо у позовній заяві позивачка просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Долинську міську раду.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що спірна земельна ділянка, державну реєстрацію якої позивачка просить скасувати, розташована на території Долинської міської ради, та могла бути приватизована (передана у власність відповідачу) саме на підставі рішення сесії Долинської міської ради, тому останню слід залучити до участі у даній вправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відкрити провадження у справі № 343/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Залучити Долинську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у цій справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та представника третьої особи у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115.

Підготовче судове засідання у справі № 343/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Долинська міська рада, про скасування державної реєстрації земельної ділянки призначити на 07 грудня 2021 року о 11.00 годин.

Відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Попередній документ
100840535
Наступний документ
100840537
Інформація про рішення:
№ рішення: 100840536
№ справи: 343/2161/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2022)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 02:31 Долинський районний суд Івано-Франківської області
07.12.2021 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
05.01.2022 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
02.02.2022 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
16.03.2022 10:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Байса Юрій Дмитрович
позивач:
Риндич Марта Валеріївна
представник відповідача:
Шургот Оксана Василівна
представник позивача:
Мушинський Віктор Тадеушович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Долинська міська рада