Справа № 204/6033/21
Провадження № 2/204/2028/21
про накладення штрафу
27 жовтня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про застосування заходів процесуального примусу до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , а також було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»: належним чином засвідчену копію наказу № 2141к від 15 серпня 2012 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу; належним чином засвідчену копію наказу № 297к від 11 травня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 (за кожний місяць окремо), з зазначенням сум, які підлягають виплаті при звільненні, з урахуванням невиплаченої суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 . Строк для надання витребуваних судом доказів було встановлено до 20 вересня 2021 року.
Ухвалу суду від 11 серпня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод» отримало 17 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с. 29).
Однак, станом на 27 жовтня 2020 року вищевказана ухвала Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський агрегатний завод» так і не була виконана, витребувані докази суду не надані, про причини їх неподання суду не повідомлено.
27 жовтня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просила застосувати до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за ненадання витребуваних судом доказів у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7 та 8 вказаної статті передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
У відповідності до положень ст. 144 ЦПК України одним з заходів процесуального примусу є штраф.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
В даному випадку, стороною відповідача протягом тривалого часу не надано суду витребувані ухвалою суду докази.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб (який з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.) - 6 810,00 грн. за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.
Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Крім того суд звертає увагу на положення ч. 9 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Тобто, застосування до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє його від обов'язку подати витребувані докази, а тому ухвала суду від 11 серпня 2021 року повинна бути виконана Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський агрегатний завод» належним чином.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України, -
Застосувати до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (ЄДРПОУ - 14311614, 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Накласти на Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод» штраф у розмірі 6 810,00 грн. (шість тисяч вісімсот десять гривень, 00 копійок), який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Стягувач - Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», юридична адреса: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53, код за ЄДРПОУ - 14311614.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод», що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод» що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод», що у відповідності до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез