04 листопада 2021 р.Справа № 480/4563/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Мінаєвої О.М.,
суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі № 480/4563/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 480/4563/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" задоволено.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі № 480/4563/19 скасовано.
Прийнято постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 15.08.2019 р. №0003671406, №0003681406, №0003691406, №0003701406.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" судовий збір в сумі 24421 грн. 00 коп.
01.11.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в зазначеній постанові, а саме в сумі стягнення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що позивач при поданні позовної заяви було сплачено 1921 грн., про що свідчить платіжне доручення №224 від 07.11.2019 року (т. 1, а.с. 3) та 13079 грн., про що свідчить платіжне доручення №249 від 22.11.2019 року (т.1, а.с. 49), а також за подання апеляційної скарги було сплачено 22500,00 грн, про що свідчить платіжне доручення від 19.07.2021 року № 1068 (т. 2, а.с. 2). Загальна сума сплаченого позивачем судового збору становить 37500 грн.
Таким чином колегія суддів вважає, що в мотивувальній та резолютивній частині постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року допущено описку в сумі стягнення судового збору, а саме: замість правильної "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" судовий збір в сумі 37500 грн. 00 коп." зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" судовий збір в сумі 24421 грн. 00 коп.".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі №480/4563/19 задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі № 480/4563/19, а саме: замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399, вул. Іллінська,13, м. Суми, 40009) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 38584699, вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062) судовий збір в сумі 24421 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять одна) грн. 00 коп.", слід читати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399, вул. Іллінська,13, м. Суми, 40009) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" (код ЄДРПОУ 38584699, вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062) судовий збір в сумі 37500 (тридцять сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.".
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі №480/4563/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.