Ухвала від 03.11.2021 по справі 922/3112/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

03 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3112/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1. Комунального закладу міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин; 2. Малого спільного підприємства "Агробуд", смт. Рогань

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу - міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин (перший відповідач), Малого спільного підприємства "Агробуд", смт. Рогань (другий відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом тендерного комітету у публічній закупівлі UA-2020-08-25-002377-с від 30.09.2020;

2. Визнати недійсним договір про закупівлю № 19/10/20від 19.10.2020, укладений між Комунальним закладом - міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин та Малим спільним підприємством "Агробуд", смт. Рогань, щодо виконання робіт з будівництва багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу в м. Люботин по вул. Гвардії - генерала Гавенка Л.А., 18, з моменту його укладання, у тому числі, всі наявні додаткові угоди до нього.

3. Покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі № 922/3112/21 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.09.2021 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 листопада 2021 року.

У судове засідання 03.11.2021 учасники судового розгляду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Першим відповідачем, через канцелярію суду, разом з клопотанням про поновлення строку на подання доказів (вх. № 25864), надано відзив на позов (вх. № 25230), який долучено до матеріалів справи.

Другим відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 25228), який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши, в порядку підготовки справи до розгляду по суті, матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов'язкі юридичних осіб, які згідно з протоколом розкриття тендерних пропозицій, приймали участь в процедурі закупівлі: ТОВ "Строй Інжінірінг Девелопмент"; ТОВ "Стальконструкція ДТД"; Компанія "Фортеця"; ПП "Ніка", у зв'язку з чим останні підлягають залученню до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ДТД" ((61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12, літ. "АИ-3", пов. 3, офіси 43, 52, 54);

- Компанію Фортеця" (61017, м. Харків, пров. Сіриківський, 1-А);

- Приватне підприємство "Ніка" (61001, м. Харків, вул. Руставелі, 11/Б, кімната 8).

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 09.11.2021 о 12:30 год.

3. Підготовче засідання у справі № 922/3112/21 відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

4. Зобов'язати прокуратуру не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

5. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову, унормованих ст. 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п'яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копії позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3112/21

Попередній документ
100816554
Наступний документ
100816556
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816555
№ справи: 922/3112/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору та застосування наслідків його недійсності
Розклад засідань:
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2025 06:14 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
19.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
3-я особа:
Компанія "Фортеця" у формі ТОВ
Приватне підприємство "Ніка"
ТОВ "Стальконструкція ЛТД"
ТОВ "Строй інжінірінг Девелопмент"
відповідач (боржник):
Комунальний заклад міського центру фізичного здоров'я "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області
Комунальний заклад - міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області
Мале спільне підприємство "Агробуд"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад - міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад - міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Люботинської міської ради Харківської області
позивач (заявник):
В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ