Ухвала від 03.11.2021 по справі Б3/081-12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа № Б3/081-12/24 (911/2921/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина

2) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" - арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича

про визнання недійсним договору та витребування майна

В межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті"

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інвестгруп”, яке є правонаступником ПАТ “Банк перший”, про банкрутство ТОВ “Інфініті” (код ЄДРПОУ 32619605), порушена ухвалою від 18.07.2012 р. (суддя Лопатін А.В.) за редакцією Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (також “Закон про банкрутство”), чинною до 19.01.2013 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Інфініті”.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - ТОВ “Інфініті”.

05.10.2021 р. через канцелярію суду ТОВ "Інфініті" подано позовну заяву до ТОВ "Інфініті Сервіс" та ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.07.2019 р. б/н, укладеного між ТОВ "Інфініті" та ТОВ "Інфініті Сервіс"; а також про витребування майна у ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" на користь ТОВ "Інфініті", а саме:

- Комірку № 10 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка).

- Комірку № 13 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка).

- КЛ-10 кВ від ПС “Юрівка” до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-І.

- КЛ-10 кВ від ПС “Юрівка” до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-ІІ.

- Будівлю ОЗТП - 2325.

- Електрообладнання ОЗТП - 10/0,4 № 2325.

Зазначена позовна заява, згідно її змісту, подана з посиланням на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті", підготовче засідання призначено на 03.11.2021 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Стадника Т.Р.

26.10.2021 р. на поштову адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

29.10.2021 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна ТОВ "Інфініті" надійшли письмові пояснення у справі.

02.11.2021 р. на поштову адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2021 р. до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, присутній представник позивача заявив, що станом на дату судового засідання вказані документи на адресу ТОВ "Інфініті" не надходили, а тому останній потребує додаткового часу для подачі до суду обґрунтованих заперечень та відповіді на відзив.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також враховуючи подані напередодні судового засідання документи та відсутність заперечень присутніх учасників судового процесу щодо відкладення підготовчого засідання, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 24.11.2021 р.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" про залишення позовної заяви без розгляду призначити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "24" листопада 2021 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

3. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

5. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити позивачу, що в строк до 15.11.2021 р. він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копії яких направити відповідачам, докази чого надати суду.

7. Роз'яснити відповідачам, що в строк до 22.11.2021 р., вони мають право надіслати суду заперечення на відповіді на відзиви на позовну заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, копії яких направити позивачу, докази чого подати до суду.

8. Встановити строк до 22.11.2021 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в наступному судовому засіданні, що відбудеться 24.11.2021 р.

9. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

10. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

11. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

12. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 04.11.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
100815889
Наступний документ
100815891
Інформація про рішення:
№ рішення: 100815890
№ справи: Б3/081-12/24
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:58 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
22.04.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
25.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
19.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
16.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
16.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
23.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:15 Господарський суд Київської області
09.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
23.02.2022 12:30 Господарський суд Київської області
17.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
21.09.2022 10:45 Господарський суд Київської області
19.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Господарський суд Київської області
05.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:45 Господарський суд Київської області
08.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.09.2023 09:50 Касаційний господарський суд
04.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 15:45 Господарський суд Київської області
01.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 09:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:15 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:15 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:15 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:30 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:15 Господарський суд Київської області
02.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
БАЦУЦА В М
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Обслуговуюч
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оран
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комфорт та затишок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комфорт та затишок", заявник зустрічного поз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслугову
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "Наш Дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТБУД"
Фільченков Дмитро Валерійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Байраченко Антон Володимирович
Поздіна Надія Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська міська рада
Державна податкова іспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів Київської області
Державний реєстратор КП Київської обласної ради "ГОТОВО" Рибалко Віолета Миколаївна
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" арбітражний керуючий Гусара Івана Олексійовича
Розпорядник майна ТОВ "Інфініті" , арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
арбітражний керуючий:
ЯНЧУК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Баран Іван Ількович
Буряк Олександр Павлович
Голосіївський районний відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Державн
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на рерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на рерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Шульга Ірина Юріївна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Шульга Ірина Юріївна Департамету з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Департамету з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ"
Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Інфініті"
Товариство з обмеженою від
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц-Інвест Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Бізнес Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Бізнес Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Хоменко Олена Ігорівна
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "ЄВРО-СЕРВІС ГРУП"
за участю:
ТОВ "ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Євро-Сервіс-Груп"
ТОВ "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
заявник:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АСВІО БАНК"
Гаращенко Ігор Володимирович
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
ТОВ "ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "ГАММА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВ "ЄВРО-СЕРВІС ГРУП"
ТОВ "Інфініті"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Розпорядник майна Сніжко Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Розпорядник майна,т. в.о. керівника ТОВ "Інфініті", АК Сніжко О.Ю.
ТОВ "Євро-Сервіс-Груп"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий ТОВ "Інфініті" Сніжко О.Ю.
кредитор:
ФО Бойко Андрій Володимирович
ФО Василенко Валентина Миколаївна
ФО Гапко Єлизавета Віталіївна
Головне управління ДФС у Київській області
Державна податкова інспекція в Києво-Святошинському районі
Євреєнко В.П.
Євреєнко Віктор Петрович
Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
ФО Калапуц Наталя Миколаївна
ФО Козак Наталія Ігорівна
ФО Курінна Ірина Олексіївна
Леонтьєв Антон Володимирович
Леонтьєв Антон Олександрович
ФО Медко Вікторія Михайлівна
Мошенко Світлана Володимирівна
ФО Мощенко Світлана Володимирівна
Мусулевський Валерій Іванович
ФО Ніколаєва Валентина Петріна
Овчарова Вікторія Володимирівна
Олексіюк Денис Олександрович
ФО Откидач Володимир Якович
Підприємство "GBM - Україна"
Попова Людмила Леонідівна
Проценко Надія Геннадіївна
ФО Рибакова Ніна Олександрівна
Форсюк Лілія Олександрівна
Салій Альона Григорівна
ФО Санін Олександр Володимирович
ФО Скребкова Світлана Володимирівна
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "Венчурні інвести
ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Класична іпотечна компанія"
ТОВ "Нова фінансова компанія"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Хороших Михайло Олексійович
Хороших Олексій Тихонович
Чуєва Світлана Олександрівна
ФО Швакуляк Марина Михайлівна
Шелковий Вадим Володимирович
ФО Шмідт Валерій Едуардович
Яско Маргарита Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
ІП "ІК "Гарант-Капітал"
позивач (заявник):
Арутюнов Рубен Оганесович
ФО Білик Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ПАТ "Банк перший"
ПАТ "Банк Перший"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ "Банк перший"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженої відповідальністю «Інфініті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Шполянський Олег Люсієнович
представник заявника:
Адвокат Аветян Артур Георгійович
Данилів Мирослав Михайлович
Коваль Карен Вячеславович
Мілевська Яна Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Білоцерковець Назар Вікторович
представник скаржника:
Адвокат ВАКУЛЕНКО ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Адвокат Мирошніченко І.В.(АО "Максим Боярчуков та Партнери")
Петруньок Ігор Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Мирошниченко Інна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
яке є правонаступником пат "банк перший", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"