Березівський районний суд Одеської області
04.11.2021
Справа № 494/1033/19
Провадження № 2-ві/494/2/21
04 листопада 2021 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді Панчишина А.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 по відвід судді Дєткову О.Я. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області про визнання права власності, стягнення недоплаченої пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 01 вересня 2021 року звернулась до Березівського районного суду Одеської області з заявою в якій зазначила про недовіру судді Дєткову О.Я. з посиланням на те, що він переслідує її та створює перешкоди в участі у судових засіданнях.
Частиною 1 статті 36 ЦПК України визначенні підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.
Таким чином, не вбачається підстав для відводу судді Дєткова О.Я., визначених ст. 36 ЦПК України, оскільки наведені заявником доводи зводяться по суті до особистої неприязні позивачки до головуючого по справі та дані мотиви не можуть бути підставою для відводу, відтак у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 36-40 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дєткова О.Я. у справі №494/1033/19 провадження №2/494/122/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області про визнання права власності, стягнення недоплаченої пенсії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.