Справа № 157/1220/21
Провадження №1-кс/157/550/21
02 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року за №12021030540000124, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року за №12021030540000124.
Головуючий у справі - суддя ОСОБА_3 11 жовтня 2021 року заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який мотивує тим, що нею, як слідчим суддею, за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року постановлено ухвалу, якою зобов'язано уповноважену особу вказаного відділу поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 17 липня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_5 під час проведення обшуку у вказаному вище кримінальному провадженні та розпочати досудове розслідування. Вважає, що зазначені обставини можуть викликати сумнів в учасників справи щодо неупередженості судді при розгляді цього кримінального провадження.
Учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з'явилися.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про підставність заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року за №12021030540000124.
Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 від 25 серпня 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язано уповноважену особу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 17 липня 2021 року про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Як з'ясовано під час дослідження доданих до заяви про самовідвід матеріалів, подана ОСОБА_4 скарга на дії уповноважених осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення стосується неправомірних дій слідчої ОСОБА_5 , яка під час проведення обшуку в його помешканні вилучила речі, які не були вказані в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук, чим, на думку скаржника, вчинила кримінальне правопорушення. З цих же документів встановлено, що проведення вказаного вище обшуку здійснювалося в рамках кримінального провадження №12021030540000124 від 19 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .
Вказані вище обставини, зокрема ухвалення суддею ОСОБА_3 судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії працівників поліції в кримінальному провадженні за його обвинуваченням та участь цієї ж судді у цьому ж кримінальному провадженні як головуючого у справі, можуть викликати сумніви в учасників кримінального провадження щодо об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді вказаного вище кримінального провадження по суті. Тому, з метою усунення таких сумнівів як в учасників даного провадження, так і в інших осіб, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 76, 81, 372 КПК України, суд
постановив:
Заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030540000124, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.
Справу №157/1220/21, провадження №1-кп/157/149/21 передати на розгляд іншому судді, якого визначити в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1