Ухвала від 02.11.2021 по справі 500/2477/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2477/21 пров. № А/857/19211/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Матковської З. М.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2477/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апелянт порушує питання про поновлення строку, покликаючись на те, що ч.6 ст.120 КАС України визначено, що у випадку якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апелянт вважає, що оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 15.09.2021р. нарочно в приміщені суду про що розписався в супровідному листі про направлення копії рішення (а.с.120), а останній день строку на подання апеляційної скарги припав на вихідний день він мав право звернутися із апеляційною скаргою 18.10.2021р.

Відповідно до ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.295,296,300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2477/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2477/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2477/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді З. М. Матковська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
100788690
Наступний документ
100788692
Інформація про рішення:
№ рішення: 100788691
№ справи: 500/2477/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2022)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.05.2026 06:13 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.08.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.08.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Хомка Михайло Ярославович
Хомко Михайло Ярославович
представник позивача:
Пасічник Андрій Зіновійович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О