Ухвала від 03.11.2021 по справі 640/10622/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10622/21

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В.В., та суддів Василенка Я. М., Ганечко О. М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції містобудування України, Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад та територій України, про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції містобудування України, Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад та територій України, про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул на 30 листопада 2021 р. о 14:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

О. М. Ганечко

Попередній документ
100788176
Наступний документ
100788178
Інформація про рішення:
№ рішення: 100788177
№ справи: 640/10622/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.08.2022)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.05.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.08.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція містобудування України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Васильченко Юрій Миколайович
співвідповідач:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ЧУДАК О М