Ухвала від 02.11.2021 по справі 2-2677/10

Дата документу 02.11.2021 Справа № 2-2677/10

УХВАЛА

Єдиний унікальний № 2-2677/10

Провадження № 22-ц/807/3882/21

02 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у порядку ст. 441 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року було задоволено заяву.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року було витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали справи № 2-2677/10 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у порядку ст. 441 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи ЄУН № 2-2677/10 надійшли до Запорізького апеляційного суду 01 листопада 2021 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом вказано, що оскаржувана ухвала була отримана ним в канцелярії суду 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року була отримана ОСОБА_1 нарочно 12 жовтня 2021 року (том 8, а.с. 48).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана до суду 21.10.2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали суду, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у порядку ст. 441 ЦПК України.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 16 листопада 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова

Попередній документ
100776200
Наступний документ
100776202
Інформація про рішення:
№ рішення: 100776201
№ справи: 2-2677/10
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2016)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 04.08.2016
Розклад засідань:
02.10.2020 09:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.02.2021 11:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
29.09.2021 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.09.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.10.2021 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2021 09:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ДМИТРІЄВА М М
КРИМСЬКА О М
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ДМИТРІЄВА М М
КРИМСЬКА О М
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
боржник:
Марковська Тетяна Євгенівна
Марковський Руслан Ростиславович
заінтересована особа:
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарським ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Дніпро)
заявник:
Комунарський ВДВС
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Кульнєв Віктор Михайлович
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
стягувач:
Ісаєв Микола Володимирович
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА А В
КОЧЕТКОВА І В