Дата документу 02.11.2021 Справа № 330/893/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №330/893/21 Головуючий в 1-й інстанції: Куценко О.О.
Провадження №22-ц/807/3320/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
02 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.М.
розглянувши клопотання адвоката Ненашевої Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , представника, - адвоката Ненашевої Яни Валеріївни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -
В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 24 листопада 2021 року на 17 годину 40 хвилин.
Представник ОСОБА_1 , - адвокат Ненашева Яна Валеріївна звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, в якому просила провести судове засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відео-конференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання адвоката адвоката Ненашевої Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , представника, - адвоката Ненашевої Яни Валеріївни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , - адвоката Ненашевої Яни Валеріївни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 24 листопада 2021 року на 17 годину 40 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з особистого кабінету адвоката в EASYCON - «Ненашева Яна».
Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 24 листопада 2021 року на 17 годину 40 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.