01 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2645/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя Жигалкін І.П.)
від 24.11.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Хачатрян В.С., судді - Россолов В.В., Слободін М.М.)
від 09.03.2021
у справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
до 1. Державної служби геології та надр України,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздоб"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Антимонопольний комітет України
про визнання недійсним договору,
1. Верховний Суд ухвалою від 01.07.2021 поновив строк на касаційне оскарження та відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України.
2. Ухвалою від 28.07.2021 Верховний Суд зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду ухвали Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/3322/20.
3. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08.09.2021 справу № 922/3322/20 разом із касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 повернула відповідній колегії Верховного Суду для розгляду.
4. 19.10.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М. розгляд справи № 922/3322/20 завершив ухваленням постанови, тому Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 922/2645/20 та продовжити розгляд касаційної скарги, призначивши її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись нормами статей 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 922/2645/20.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 24 листопада 2021 року о 12:50 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кібенко
Л. Стратієнко