Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3970/21
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Аюпова Р.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 72132,48 грн.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 72132,48 грн., за договором № 775УЗ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3970/21. Розгляд справи № 922/3970/21 призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
22.10.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 24796), у зв'язку зі сплатою в повному обсязі заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 72132,48 грн.
27.10.2021 позивачем надано до суду клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 25167), в якому позивач зазначив про сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 72138,48 грн., у зв'язку з чим, просив суд закрити провадження у справі № 922/3970/21 та повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як встановлено судом, відповідачем, під час судового розгляду у справі № 922/3970/21, в повному обсязі сплачено суму заборгованості в розмірі 72132,48 грн., що є предметом провадження у даній справі та підтверджується платіжним дорученням № 67417 від 22.10.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закритті провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
У поданому до господарського суду клопотанні про закриття провадження у справі, позивач просить суд, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 29443 від 24.09.2021.
На підставі викладеного, враховуючи закриття провадження у даній справі та звернення позивача до суду з відповідним клопотанням, суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270,00 грн., про що постановити відповідну ухвалу.
Відповідна правова позиція щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, у разі закриття провадження у справі, висловлена у додатковій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 912/2528/17.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у справі (вх. № 25167 від 27.10.2021).
Закрити провадження у справі № 922/3970/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.11.2021.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3970/21