28.10.2021 Справа № 914/2648/20
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-7”, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один”, Рівненська область, м.Рівне;
до Відповідача-2: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, Волинська область, м.Луцьк;
за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Убинівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.Убині;
Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державного реєстратора Сирко Галини Ярославівни Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Львівська область, м.Кам'янка-Бузька;
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар'яни Дмитрівни, Львівська область, м.Львів;
про: скасування запису про право власності та визнання права власності
ціна позову: 114000грн.
Представники:
Позивача: Мельник Л.І. - представник, адвокат (свідоцтво від 29.08.2019р. серія ЛВ №001669);
Відповідача-1: Василюк І.М. - представник (ордер від 15.02.2021р. серія ВЛ №081135);
Відповідача-2: не з'явився;
Третьої особи-1: не з'явився;
Третьої особи-2: не з'явився;
Третьої особи-3: не з'явився.
12.10.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-7” від 06.10.2020р. б/н (вх. №2817) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один” про скасування запису про право власності та визнання права власності; ціна позову: 114000грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає протиправне заволодіння Відповідачем належним Позивачем майном.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2020р. у цій справі суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-7” від 06.10.2020р. б/н (вх. №2817 від 12.10.2020р.) залишити без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.01.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Порядок та хід розгляду справи викладено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у цій справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 28.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у цій справі суд постановив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-7” адвоката Мельник Л.І. від 15.06.2021р. б/н (вх. №14126/21 від 16.06.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2648/20, яке призначене на 11:30год. 28.10.2021р., задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-7” адвокату Мельник Л.І. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2648/20, яке призначено на 28.10.2021р. о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у цій справі суд постановив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один” І. Василюка від 15.04.2021р. б/н (вх. №9291/21 від 19.04.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні у справі №914/2648/20, призначеному на 28.10.2021р. о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один” І. Василюку можливості участі в судовому засіданні у справі №914/2648/20, призначеному на 28.10.2021р. о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представник Позивача та Відповідача-1 в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача-1 в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Відповідача-2 в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Представник Третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Третьої особи-1 в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Представник Третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Третьої особи-2 в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Представник Третьої особи-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Третьої особи-3 в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представників Позивача та Відповідача-1 і перейшов до з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, про що зазначено в протоколі судового засідання.
В судовому засіданні судом досліджено том 1 справи №914/2648/20.
В судовому засіданні оголошувалась перерва, яка була зумовлена технічними неполадками в роботі системи відеоконференцзв'язку.
Суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.
Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв'язку неможливе через процедурні та технічні причини.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги неявку повноважних представників Відповідача-2 і Третьої особи-1, 2 та 3, їх виклик в судове засідання, з метою забезпечення права Відповідача-2 і Третьої особи-1, 2 та 3 на участь в судовому засіданні з розгляду спору по суті, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 11.11.2021 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 02.11.2021р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.