вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2719/21
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко", м. Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто", Донецька обл., м. Маріуполь
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Дніпро
про стягнення 11 455 191 грн. 12 коп. та 17 208 928 дол. США 81 цент
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третя особа - не з'явився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Кредитним договором № 27113К28 від 22.11.2013 р. укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 27113N6 від 22.11.2013 р. у розмірі 11 455 191 грн. 12 коп., та 17 208 928,81 дол. США
Ухвалою суду від 17.09.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2021 р. та зобов'язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідачів надати відзив на позовну заяву, третю особу надати письмові пояснення.
Представники позивача та відповідача в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився, однак 25.10.2021 р. до канцелярії суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки останній буде приймати участь у судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді яке призначено на 27.10.2021 р. на 12:00 при розгляді апеяційної скарги по справі № 904/6023/21 про банкрутство ТОВ "Ніко Авто Інвест".
26.10.2021 р. на адресу суду від представника третьої особи надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
Вд відповідачів 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10 надійшов відзив на позовну заяву в яких просять суд у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі. Представники відповідачів 5, 6, 7 вимоги суду викладені в ухвалі від 17.09.2021 р. не виконали, відзив на позовну заяву не надали.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2021 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Вдруге зобов'язати відповідачів 5, 6, 7 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.09.2021 р. В строк до 13.11.2021 р. надати відзив на позовну заяву.
3. Зобов'язати позивача в строк до 23.11.2021 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована