Ухвала від 02.11.2021 по справі 234/10138/18

Єдиний унікальний номер 234/10138/18

Номер провадження 22-ц/804/2529/21

Єдиний унікальний номер 234/10138/18 Головуючий у 1 інстанції Бакуменко А.В.

Номер провадження 22-ц/804/2529/21 Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

02 листопада 2021 року Донецький апеляційний суду складі:

головуючого-судді Агєєва О.В.,

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гладуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 травня 2021 року у справі № 234/10138/18 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області та ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання незаконними та скасування в частині рішень Краматорської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

06 вересня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду у справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 04 жовтня 2021 року вищевказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

20 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено до 02 листопада 2021 року.

В судовому засіданні 02 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення судового засідання у даній справі оскільки вона бажає ознайомитись з матеріалами справи в присутності свого адвоката, угоду з яким вона офіційно ще не уклала через відсутність останнього. Розуміє що це призведе до збільшення строків розгляду справи передбачених процесуальним законом, тому просила також продовжити строк розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, строк розгляду справи, відповідно до ст.371 ЦПК України, становить до 05 листопада 2021 року.

Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, необхідність забезпечення права на захист стороні по справі, в зв'язку з цим об'єктивну неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 , відкласти судовий розгляд та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч.2 ст.371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.

Оголосити перерву у розгляді справи до 16 листопада 2021 року на 14 годин 00 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Головуючий суддя О.В. Агєєв

Попередній документ
100774000
Наступний документ
100774002
Інформація про рішення:
№ рішення: 100774001
№ справи: 234/10138/18
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
15.03.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
29.03.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
13.05.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
25.05.2021 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
20.10.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
02.11.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
16.11.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
23.11.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
01.12.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
08.12.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
21.12.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
23.02.2022 11:00 Донецький апеляційний суд
15.03.2022 09:00 Донецький апеляційний суд
16.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2023 13:30 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2024 11:50 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2024 11:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Краматорська міська рада
Краматорська міська рада Донецької області
Мілованов Ігор Валентинович
Мілованова Вікторія Геннадіївна
Сіденко Вікторія Миколаївна
Хорошайло Ігор Ігорович
позивач:
Антіпов Валерій Миколайович
Антіпова Тетяна Сергіївна
Непран Ірина Валеріївна
заінтересована особа:
Голоівне управління Держгеокадастру у Донецькій облсті
Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
КРАМАТОРСЬКА МІСЬКА РАДА
Управління Державної казначейсбкої служби України
заявник:
Антіпова Тетяна Андріївна
представник відповідача:
Коваленко Аліна Олександрівна
Хижняк Михайло Васильович
представник позивача:
Білоус Іван Григорович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру
Міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці Держгеокадастру у Донецькій області
Скачко Артем Віталійович