Ухвала від 03.11.2021 по справі 911/1825/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа№ 911/1825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Попікової О.В.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2021, повний текст якого складено 05.05.2021

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2021, повний текст якого складено 06.05.2021

у справі №911/1825/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"

про визнання недійсним рішення наглядової ради та зобов'язання здійснити викуп акцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Алданова С.О. перебуває справа №911/1825/20.

В судовому засіданні 02.11.2021 було оголошено перерву до 04.11.2021 на 14:00 год.

Скаржником 06.10.2021 було подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з проведенням онлайн трансляції судового засідання на офіційному каналі YouTube "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, 7 статті 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з ч.ч. 3, 4 якої розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічиих засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Якщо судове рішення оголошується прилюдно, учасники справи, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відеозапис, транслювання оголошення рішення по радіо і телебаченню, в мережі Інтернет (ч.ч. 7, 18 статті 8 ГПК України).

На підставі викладеного суд вважає за можливе забезпечити он-лайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі YouTube "Судова влада України".

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати 04.11.2021 о 14 год. 00 хв. транслювання перебігу судового засідання Північного апеляційного господарського суду у справі №911/1825/20 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України".

2. Направити на електронну адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" офіційний лист із заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання 04.11.2021 о 14 год. 00 хв. на офіційному порталі "Судова влада України" у справі №911/1825/20.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.В. Попікова

Попередній документ
100772371
Наступний документ
100772373
Інформація про рішення:
№ рішення: 100772372
№ справи: 911/1825/20
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: ЕС: про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
09.02.2026 05:24 Касаційний господарський суд
07.09.2020 10:15 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Київської області
01.12.2020 15:15 Господарський суд Київської області
22.12.2020 14:15 Господарський суд Київської області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
19.04.2021 12:15 Господарський суд Київської області
18.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:10 Касаційний господарський суд
07.05.2025 09:10 Господарський суд Київської області
04.06.2025 11:10 Господарський суд Київської області
08.10.2025 12:55 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
ТОВ "ДТЕК НАФТОГАЗ"
ТОВ "ДТЕК Нафтогазсфера" (ТОВ ДТЕК "Нафтогаз")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
за участю:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Фонд державного майна України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"
заявник апеляційної інстанції:
Найда Мілан Миронович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство "Житомирський маслозавод"
Рудь Петро Володимирович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
свідок:
Найда Мирон Миронович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку