вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/17541/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020
у справі №910/17541/19 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп"
до 1. акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
2. Міністерства фінансів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Національний банк України,
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
3. Кабінет Міністрів України
про визнання недійсними договорів,
Господарським судом міста Києва розглядалась позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" з вимогами до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Міністерства фінансів України про:
- визнання недійсним договору про придбання акцій №3/2016 від 20.12.2016 року та акту приймання-передавання за договором про придбання акцій №3/2016 від 20.12.2016 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Славкіної М.А. та товариством з обмеженою відповідальністю "КС Групп", від імені якого діяв Шевченко А.М., уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк";
- визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року та акту виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, що укладені між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 року були власниками простих іменних акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Шевченко А.М. в інтересах та за рахунок якої діяло публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в частині, що стосується прав та інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2020 провадження у справі №910/17541/19 закрито.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2020 у справі №910/17541/19 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2020 у справі №910/17541/19 скасовано.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просив роз'яснити, чи мав на увазі суд апеляційної інстанції, що при задоволенні апеляційної скарги, скасуванні ухвали суду першої інстанції та направленні матеріалів справи для продовження розгляду до господарського суду міста Києва, судові витрати розподілу не підлягають, а судовий збір поверненню не підлягає.
Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №910/17541/19 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №910/17541/19.
2. Призначити справу до розгляду на 23.11.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук