Справа № 953/8096/21
Провадження № 2-н/643/5536/21
03.11.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.11.2019 по 19.12.2020 у розмірі 9409 грн. 87 грн., 3% річних у розмірі 21,66 грн., інфляційні втрати у розмірі 94,10 грн. та судові витрати у розмірі 227,00 грн.,
До суду за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
На обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на адресу: АДРЕСА_1 , та за період з 01.11.2019 по 19.12.2020 за вказаною адресою утворилась заборгованість по оплаті за послуги газопостачання.
За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.06.2012 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
До заяви про видачу судового наказу заявником не надано достатніх доказів, які б свідчили наявність відповідної правової підстави споживання ОСОБА_1 природного газу за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.11.2019 по 19.12.2020, а отже, виникнення у заявника права грошової вимоги.
Відповідно до п. 3, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу ; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161-166 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.11.2019 по 19.12.2020 у розмірі 9409 грн. 87 грн., 3% річних у розмірі 21,66 грн., інфляційні втрати у розмірі 94,10 грн. та судові витрати у розмірі 227,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук