СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7002/21
ун. № 759/23818/21
27 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщину,
У грудні 2021 р. позивач звернула ся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , 1947 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як роз'яснено в п. 41, 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач у позовній заяві вказує, що маса спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_2 , складається із належному спадкодавцю автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель 200 D, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Будь яких доказів того, що до маси спадкового майна після ОСОБА_2 , входить нерухоме майно позивачем не надано та матеріали справи не містять, а тому у судді відсутні підстави для застосування у даному випадку приписів статті 30 ЦПК України.
Із матеріалів позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача Київської міської ради є м. Київ, вул. Хрещатик, 36, що територіально не відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходженням відповідача Київської міської ради не відноситься до території Святошинського району м. Києва, то позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 30, 31,32, 260, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщину направити за підсудністю до до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко