іменем України
Справа № 569/16097/21
22 жовтня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 липня 2021 року приблизно о 08 год. 15 хв. по вул. Відінська, 48 м. Рівне в м. Рівне в мінімаркеті «Ера» гр. ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала ікру «Верес» с/б 500 грам грибну, кількістю 1 шт., вартістю 45 гривень без ПДВ, набір рахівничка 306 кількість 1 шт., вартістю 30 гривень без ПДВ, сирна намазка 150 грам з лососем кількість 1 шт. вартістю 29, 17 гривень без ПДВ, шоколад Лакмі 90 г Шок Нач Вафл кількість 1 шт., 18, 33 грн без ПДВ. Загальна вартість викраденого становить 122, 50 гривень без ПДВ. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку повідомлялась про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, як дрібне викрадення чужого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24 липня 2021 року серії АПР18 № 493288, заявою та поясненнями ОСОБА_3 , накладною щодо вартості майна за підписом ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-
Визнати винною ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Головуючий