Ухвала від 25.10.2021 по справі 564/3308/19

УХВАЛА

Справа № 564/3308/19

25 жовтня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

з участю секретаря судового засідання - Вознюк Ю.В.

представника позивача -Перепечай К.В.

відповідача - ОСОБА_1

представник відповідача - адвокат Андрійчук О.І.

представника відповідача Садово-городницького товариства масиву "Кам'яногірський" - Павлов В.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольги Віталіївни, про участь у судовому засіданні у справі №564/3308/19 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/3308/19 за позовом ОСОБА_2 до Садово-городницького товариства масиву "Кам'яногірський", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, треті особи на стороні відповідачів: Костопільська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення ради садового товариства в частині, визнання права власності, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольги Віталіївни, подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Заява представника відповідача подана у передбачений законом строк та відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.3 Розділу 1 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно п.45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судових засіданнях у справі №564/3308/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольги Віталіївни, про участь у судовому засіданні у справі №564/3308/19 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему - задоволити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольги Віталіївни у судових засіданнях у справі №564/3308/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Попередити представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольгу Віталіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистема відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ользі Віталіївні (на адресу електронної пошти) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
100765180
Наступний документ
100765182
Інформація про рішення:
№ рішення: 100765181
№ справи: 564/3308/19
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 24.12.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення ради садового товариства в частині, визнання права власності, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
15.05.2026 05:58 Костопільський районний суд Рівненської області
02.04.2020 00:00 Рівненський апеляційний суд
28.05.2020 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
25.06.2020 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
18.08.2020 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
23.10.2020 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.11.2020 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.12.2020 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
23.12.2020 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
20.01.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.02.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.03.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
19.04.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.05.2021 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
29.06.2021 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
21.07.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.09.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
28.09.2021 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
25.10.2021 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
24.11.2021 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.01.2022 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
17.02.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
29.08.2022 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.09.2022 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
01.11.2022 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
01.05.2025 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
04.06.2025 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.06.2025 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕВЧУК ВІТА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕВЧУК ВІТА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Іванюк Дмитро Васильович
Кулик Роман Олександрович
Садово-городницьке товариство масиву "Кам’яногірський
позивач:
Стефанська Ірина Петрівна
інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Реєстраційна служба Костопільського районного управління юстиції
Садово-городницьке товариство масиву "Кам’яногірський
представник позивача:
Бляшик Микола Степанович
Бляшин Микола Степанович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Реєстраційна служба Костопільського районного управління юстиції
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович