Справа №551/915/21
"03" листопада 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря - Кулинченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись,
15 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь та на своє утримання аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення позивачем віку 23 років, або до моменту закінчення нею навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є повнолітньою донькою відповідача, яка продовжує навчатися за денною формою навчання, а отже потребує утримання з боку батька, якого він в добровільному порядку після досягнення донькою повноліття не надає.
Ухвалою суду від 16 вересня 2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримала. Відповідач - визнав.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 21.08.2003 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досягнула повноліття.
Відповідно до довідки Гоголівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області від 30.08.2021 року № 374 позивач ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 у с. Гоголеве Шишацької ОТГ Миргородського району Полтавської області (а.с.8).
Мати позивача працює в ТОВ «Агрофірма імені Довженка» та відповідно до довідки даного товариства від 14.09.2021 № 1702 за останні 6 місяців отримала заробітну плату в розмірі 33700,32 грн, що складає 5616 грн. на місяць (а.с.11).
Судом встановлено, що за виконавчим листом № 2-300 від 03.08.2020 року з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 25 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по аліментам відсутня, що підтверджується довідкою Шишацького ВДВС від 03.09.2021 № 7.31-33/8073 (а.с.10).
Згідно довідки Полтавського фахового кооперативного коледжу Полтавської облспоживспілки від 10 серпня 2021 року № 1175 ОСОБА_1 з 2020 року навчається у вказаному навчальному закладі. Наразі навчається на 3 курсі денного відділення за спеціальністю «Харчові технології». Стипендію не отримує у зв'язку з тим, що навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчального закладу 31.01.2023 (а.с.12).
Згідно договору про надання платної послуги від 21.08.2020, укладеного між начальним закладом та студентом ОСОБА_1 , загальна вартість навчальної послуги складає 28250 грн, з яких 11400 грн за 2021-2022 начальний рік, 5950 грн за 2022-2023 навчальний рік (а.с.13).
Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 20.08.2021 за проживання в гуртожитку начального закладу студента ОСОБА_1 в період з вересня по листопад 2021 року її матір'ю ОСОБА_3 сплачено 2760 грн. (а.с.9).
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того згідно ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Позивач навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, а отже не має можливості повноцінно працювати та забезпечувати свої потреби за рахунок отриманої заробітної плати.
Суд вважає, що позивачем, вірно розраховані її витрати на організацію навчального процесу, зокрема плата за навчання, проживання в гуртожитку, витрати на харчування, придбання одягу, речей особистої гігієни, а також витрати на організацію культурного дозвілля молодої людини - студента, а отже заявлений розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від доходів відповідача не є явно завищеними та необґрунтованими, натомість, на думку суду, виходячи із рівня споживчих цін та вартості національної грошової одиниці покриватиме лише найбільш необхідні для забезпечення належного рівня життя витрати позивача.
Зважаючи на те, що документально підтверджений термін закінчення навчання позивачем - 31.01.2023 та відсутні докази того, що позивач безумовно продовжить навчання після вказаної дати, суд вважає необхідним стягувати аліменти в межах документально підтвердженого періоду навчання позивача.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України та покладає їх на відповідача в зв'язку повним задоволенням позовних вимог.
Враховуючи те, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2021 року і до 31 січня 2023 року, за умови продовження ОСОБА_1 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап