Справа № 524/6850/21 Номер провадження 22-ц/814/2234/21Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
(вступна і резолютивна частини)
02 листопада 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
за участю секретаря Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві, в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 липня 2021 року ухвалену у складі головуючого судді Предоляк О.С., повний текст судового рішення виготовлено дата не вказана, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Колективне підприємство "Детективне агентство "Кобра", про стягнення гонорару за договором про надання правничої допомоги,-
Керуючись статтями 374, 379, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 липня 2021 року про відмову у відкритті провадження - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.О. Панченко
Судді: Т. В. Одринська
В. П. Пікуль
| № рішення: | 100759749 |
| № справи: | 524/6850/21 |
| Дата рішення: | 02.11.2021 |
| Дата публікації: | 04.11.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (30.01.2023) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 01.12.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення коштів |
| 30.11.2025 08:59 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.10.2021 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.11.2021 10:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 31.03.2022 13:15 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.08.2022 11:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 08.09.2022 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 20.09.2022 13:10 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 29.09.2022 15:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 11.01.2023 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 30.01.2023 14:30 | Полтавський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА |
| ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА |
| ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА |
| відповідач: |
| Петровський Олексій Миколайович |
| позивач: |
| Пономаренко Галина Олексіївна |
| представник відповідача: |
| Лукачина Алла Вікторівна |
| Середа Андрій Анатолійович |
| представник позивача: |
| Рудницька Алла Вікторівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА |
| ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| Пікуль В.П. |
| ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ |
| ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА |
| третя особа: |
| КП "Детективне агенство" Кобра" |
| КП «Детективне агентство» Кобра» |
| ПП "Детективне агенство" Кобра |