Справа № 699/26/21
Номер провадження 2/699/210/21
про виправлення описки
03.11.2021 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., дослідивши рішення суду по цивільній справі № 699/26/21 (провадження № 2/699/210/21) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 699/26/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 28.05.2021 позовну заяву задоволено частково, стягнуто із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав обґрунтовані позовні вимоги, вирішено повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, який підлягає відшкодуванню на його користь, а саме 705,43 грн.
Однак, судом встановлено, що у рішенні суду допущена описка, що унеможливлює його виконання. Так, у тексті даного рішення помилково зазначено «Акціонерному товариству «Акцент-Банк» повернути з державного бюджету 50% від суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню на його користь, а саме суму 705,43 (сімсот п'ять грн. 43 коп.) грн.» замість правильного «Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» повернути з державного бюджету 50% від суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню на його користь, а саме суму 705,43 (сімсот п'ять грн. 43 коп.) грн.».
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали заяви, перевіривши зміст судового рішення у справі, судом встановлено, що у вказаному вище рішенні суду була допущена описка, яка потребує виправлення. Виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті рішення суду від 28.05.2021 у справі № 699/26/21 (провадження № 2/699/210/21).
Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суддя
Виправити описку в рішенні суду від 28.05.2021 по цивільній справі № 699/26/21 (провадження № 2/699/210/21) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» повернути з державного бюджету 50% від суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню на його користь, а саме суму 705,43 (сімсот п'ять грн. 43 коп.) грн. Оригінал платіжного доручення № PROM0B6A52 від 30.10.2020 знаходиться у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області у матеріалах справи № 699/26/21.»
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
СуддяЛітвінова Г. М.