Справа № 565/1608/15-к
Провадження № 1-кп/565/6/21
03 листопада 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42014180050000032 від 24.09.2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015180050000285 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугове, Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, працюючого директором підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів України" проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 209 КК України,-
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014180050000032 від 24 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015180050000285 від 24.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України, які обєднані в одне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник вказали, що будь-яких заяв та клопотань у них немає та висловили думку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.ст.32, 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшли до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 209 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 11 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого та захисника ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1