Ухвала від 28.10.2021 по справі 363/70/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року місто Київ.

Справа 363/70/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15100/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року ( у складі судді Чіркова Г.Є, повний текст складено 26.07.2021 року)

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року первісну позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11314051000 від 21 березня 2008 року в розмірі 297 412,58 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за договором в розмірі 1 196 318 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 3 654 грн., а всього 297 412 (двісті дев'яносто сім тисяч чотириста дванадцять) доларів 58 (п'ятдесят вісім) центів США та 1 199 972 (один мільйон сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №187404 від 21 березня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 .

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №187403 від 21 березня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Не погодившись з таким рішенням суду, АТ «УкрСиббанк» 13.09.2021 року подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до AT «УКРСИББАНК» про визнання припиненим договору поруки №187403 від 21 березня 2008 року скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги AT«УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішенняВишгородського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 16 листопада 2021 року на 15 годину 15 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик

Попередній документ
100754196
Наступний документ
100754198
Інформація про рішення:
№ рішення: 100754197
№ справи: 363/70/15-ц
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вишгородського районного суду Київсько
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.06.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.10.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.12.2020 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.02.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.03.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2021 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.07.2021 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
05.08.2021 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.09.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.09.2022 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.05.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Рожков Владислав Віталійович
Рожкова Оксана Степанівна
позивач:
ПАТ"УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк"
заявник:
Мазій Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
представник відповідача:
Прошин Олександр Сергійович
представник заявника:
Юрченко Тетяна Дмитрівна
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА