Ухвала від 02.11.2021 по справі 636/4470/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 636/4470/21

Провадження № 11п/818/540/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021220440000017 від 06.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

27.10.2021 року судом задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення судового розгляду колегіальним судом.

На виконання ухвали від 27.10.2021 року у відповідності ч.3 ст.35 КПК України встановлена неможливість розподілу судової справи між суддями.

Штатна чисельність суддів Чугуївського міського суду Харківської області становить 10 посад суддів, станом на 28.10.2021 року в суді п'ять суддів, уповноважених на здійснення правосуддя, з них:

- суддя ОСОБА_8 перебуває в довготривалому відрядженні до Станично-Луганського районного суду Харківської області (до 03.12.2021 року);

- судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приймали участь як слідчі судді в розгляді клопотань слідчого на стадії досудового розслідування.

З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.

Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області, ?? задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, направити для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3