Справа: 641/7577/21
Провадження № 11п/818/542/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
02 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, -
До Харківського апеляційного суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221140000626 від 10.09.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221150000913 від 11.09.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст.32 КПК України просить передати кримінальне провадження, що заходиться в Комінтернівському районному суді м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Як вбачається з копії обвинувального акту, який надійшов з Комінтернівського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які вчинені 18.08.2021 р., 23.08.2021 р., 25.08.2021 р. В повідомленні, яке надійшло з Комінтернівського районного суду м. Харкова, зазначається, що ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Судове засідання по справі призначено на 29 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.
Як вбачається з копії обвинувального акту, який надійшов з Червонозаводського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, вчинені 01.07.2021 р., 09.07.2021 р., 13.07.2021 р. В повідомленні, яке надійшло з Червонозаводського районного суду м. Харкова, зазначається, що ухвалою суду від 28.10.2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду. Наступна дата судового засідання вищезазначеного кримінального провадження призначена на 04 листопада 2021 року. о 13 годині 20 хвилин.
З урахуванням викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, але інкриміновані дії не вчинено останніми за часом.
Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , ? залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -залишити для розгляду в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3