Справа № 199/8427/21
(1-кп/199/608/21)
02.11.2021 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №62020170000001488 від 25.09.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_3 обов'язків. Учасники процесу не заперечували проти такого клопотання прокурора.
Як передбачено ст. 177 КПК України підставою як для застосування, так і для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Вирішуючи питання про продовження строку покладених обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, на ОСОБА_3 , суд враховує, що відповідно до обвинувального акту останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке відноситься до умисного тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Судом враховуються наслідки вчиненого кримінального правопорушення та те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, офіційно працює.
Перевіряючи обґрунтованість ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, суд вважає, що на даний час об'єктивно зберігається ризик переховування обвинуваченого від суду, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його винуватості.З урахування викладеного, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_3 , суд вважає за можливим продовжити строк покладених на останнього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_3 обов'язків - задовольнити.
Продовжити строк покладених обов'язків на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 31 грудня 2021 року включно.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим, потерпілим та свідками по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та на в'їзд в Україну.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: