Ухвала від 25.10.2021 по справі 369/14313/21

Справа № 369/14313/21

Провадження № 1-кс/369/2740/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020110120000042,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020110120000042, де просила суд:

зобов'язати прокурора Бучанської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження винести вмотивовану постанову за результатом розгляду клопотання, поданого 06.10.2021 року стороною захисту в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 12020110120000042 від 17.01.2020 року.

25.10.2021 року в судовому засіданні прокурором надано копію супровідного листа Бучанської окружної прокуратури Київської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020110120000042 від 17.01.2020 відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до суду.

Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами скарги з додатками, копією супровідного листа Бучанської окружної прокуратури Київської області, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В той же час, 25.10.2021 року в судовому засіданні прокурором надано копію супровідного листа Бучанської окружної прокуратури Київської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020110120000042 від 17.01.2020 відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12020110120000042 від 17.01.2020 є закінченим, а тому суд не вправі проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020110120000042, оскільки дане питання має вирішуватись під час підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020110120000042.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 303-308, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020110120000042, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
100715447
Наступний документ
100715449
Інформація про рішення:
№ рішення: 100715448
№ справи: 369/14313/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2021 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА