01.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6120/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),
судді: Орєшкіна Є.В., Кощеєв І.М.
Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТОГАЗ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021р., повний текст ухвали складено 04.10.2021, суддя Загинайко Т.В., у справі №904/6120/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТОГАЗ" ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.3А, офіс 5; ідентифікаційний код 43895639)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНСТРУМЕНТ" (51925, м. Кам'янське, вул. Соборна; ідентифікаційний код 39320370)
про стягнення 2 286 402 грн. 57 коп.
Ухвалою Господарського суду від 29.09.2021р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТОГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНСТРУМЕНТ" про стягнення 2 286 402 грн. 57 коп.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ЧИСТОГАЗ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 у справі № 904/6120/21. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановляння ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.
Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТОГАЗ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021р. у справі №904/6120/21
Призначити справу до розгляду на 25.11.2021 на 12 годин 40 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв