Єдиний унікальний номер справи: 757/54893/21-ц Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.
Номер провадження: 22-ц-вп/824/703/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
28 жовтня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
В Печерський районний суд міста Києва звернулась ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Яременка А.А., із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
У якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта, Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України) народилась ОСОБА_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 жовтня 2021 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року визначено суддю Коцюрбу О.П. головуючим суддею.
Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши зміст ухвали, суд вважає за необхідне відмовити у визначенні підсудності даної справи та повернути її до суду першої інстанції з огляду на наступне.
Зі змісту ухвали Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року вбачається, що суд першої інстанції дійшов висновків про направлення даної справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем реєстрації заявника є м. Ялта АР Крим, тобто територія, яка відповідно до положень статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена як тимчасово окупована територія. А тому суд вважав, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва., а так як заявник не скористалася своїм правом на звернення з даною заявою до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за її вибором, вказану заяву слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи, відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Проте такі висновки суду першої інстанції є помилковими, оскільки суперечать вимогам закону та діючим нормам Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій вважаються тимчасово окупованими територіями.
Положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
У цивільних справах, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, позовні заяви, заяви про видачу судового наказу, заяви у справах окремого провадження можуть також пред'являтися фізичною особою, яка постійно проживає на тимчасово окупованій території, до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за вибором особи.
Отже, зазначеним законом встановлений спеціальний порядок визначення підсудності справ, підсудних розташованим на тимчасово окупованій території судам.
Однак, Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, визначено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Так, приписами ч. 1 ст. 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника..
Таким чином, положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у питаннях визначення підсудності справ, підсудних розташованим на тимчасово окупованій території судам, підлягають застосуванню судами лише у випадку відсутності відповідних норм у процесуальному законі і справа, яка підсудна судам на тимчасово окупованій території, не може бути розглянута цими судами.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , скористалася свої правом, наданим їй законом та на власний розсуд визначила суд за межами тимчасово окупованої території для розгляду заяви про встановлення факту народження її дитини такій території України.
За таких обставин, постановлюючи ухвалу про направлення зазначеної справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності печерський районний суд міста Києва порушив порядок, встановлений Цивільним процесуальним кодексом України, згідно якого, дана справа підлягає розгляду будь-яким судом, за межами тимчасово окупованої території України, обраним заявником незалежно від місця його проживання або реєстрації.
Враховуючи викладене, у Київського апеляційного суду відсутні підстави для визначення підсудності даної справи, а тому суд повертає її до Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 24, 317 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Цивільну справу № 757/54893/21-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, повернути Печерському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Коцюрба