Ухвала від 28.10.2021 по справі 686/5863/13-ц

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/5863/13-ц

Провадження № 22-ц/4820/1821/21

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргк ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року про відмову в задоволені скарги на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про стягнення заборгованості,

встановив:

Не погоджуючись із ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просила суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали було отримано скаржником лише 19.10.2021.

Так, згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали було отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 19.10.2021, що підтверджується довідкою про отримання рішення (ухвали) Хмельницького міськрайонного суду (а.с.39).

Тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає до задоволення.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 454 грн (2270 грн * 0,2).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101; ____________ (РНОКПП) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року по цивільній справі №686/5863/13, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 454 грн.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянтці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк

Попередній документ
100694137
Наступний документ
100694139
Інформація про рішення:
№ рішення: 100694138
№ справи: 686/5863/13-ц
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: скарга на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження
Розклад засідань:
23.03.2021 11:30 Хмельницький апеляційний суд
20.04.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
17.06.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.07.2021 10:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.09.2021 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2021 12:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.12.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
01.11.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2022 15:30 Хмельницький апеляційний суд
06.12.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
16.06.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СТЕФАНИШИН С Л
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СТЕФАНИШИН С Л
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець Джубаба Денис Олександрович
Перший відділ ДВСу м. Хмельницькому ЦЗ МУМЮ
ТзОВ "Дубнобудсервіс"
ТзОВ "Хмельницькбудінвест"
ТзОВ" Галицька фінансова компанія"
ТзОВ" Дубнобудсервіс"
ТзОВ"Дубнобудсервіс"
ТОВ "Дубнобудсервіс"
ТОВ "ФК Факторінгс"
позивач:
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство Коменрційний банк "Надра" ( Київ)
державний виконавець:
Перший відділ ДВС м. Хмельницького
перший відділ ДВС у м.Хмельницькому
заінтересована особа:
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТзОВ" Креді Фінанс Актив"
заявник:
Разумна Оксана Анатоліївна
ТзОВ "Галицька фінансова компанія"
ТзОВ"Галицька фінансова компанія"
представник заявника:
Войналович Олег Миколайович
скаржник:
Начальник першого відділу державіної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ Загребельський олександр Петрович
Разумна Оксана
ТзОВ "Дубнобудсервіс "
стягувач:
ТзОВ "Галицька фінансова компанія"
ТзоВ "Креді Фінанс Актив "
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ "Галицька фінансова компанія"
ТзоВ "Креді Фінанс Актив "
ТзОВ "Креді Фінанс Актив"
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ