Ухвала від 29.10.2021 по справі 583/1387/21

Справа №583/1387/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-ц/816/1575/21, 22-ц/816/1576/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 60

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем, на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року, на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що предметом оскарження є судові рішення, якими вирішено питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі меншому ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником - адвокатом Цурканом Віктором Івановичем, до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 грудня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук

Попередній документ
100694089
Наступний документ
100694091
Інформація про рішення:
№ рішення: 100694090
№ справи: 583/1387/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: Пасько Т.П., Сульженко М.Д. до Сульженко М.О. про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
13.05.2021 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.06.2021 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.07.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.08.2021 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.08.2021 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.08.2021 08:40 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.08.2021 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.08.2021 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Сульженко Микола Олексійович
заявник:
Пасько Тетяна Петрівна
Сульженко Микола Дмитрович
представник заявника:
Цуркан Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК С С
третя особа:
Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Зіньковський Іван Михайлович
Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Зіньковський Іван Михайлович
ТОВ "Райз Північ"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Охтирський районний нотаріальний округ ПСМУ МЮ (м.Суми) в особі приватного нотаріуса Зінковського Івана Михайловича