Номер провадження: 22-ц/813/10154/21
Номер справи місцевого суду: 509/5359/20
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Заїкін А. П.
28.10.2021 року м. Одеса
Єдиний унікальний номер судової справи: 509/5359/20
Номер провадження: 22-ц/813/10154/21
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
- головуючого судді - Заїкіна А.П. (суддя-доповідач),
- суддів: - Князюка О.В., Погорєлової С.О.,
учасники справи:
- позивач - ОСОБА_1 ,
- відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна",
розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін, за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення страхової суми в межах страхового відшкодування, моральної шкоди з урахуванням фізичних та моральних страждань, пені за прострочку не виплат страхового відшкодування, 3% річних, збитків від інфляційних витрат, збитків щодо відшкодування витрат на проведення висновку експерта, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області, ухвалене у складі судді Кочко В. К. о 15 год. 03 хв. 01 червня 2021 року,
встановив:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року в задоволені позову було відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 16 серпня 2021 року через засоби поштового зв'язку апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.08.2021року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року.
25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 надав до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що враховуючи складність справи просить суд розглядати справу за загальними правилами, установленими статтею 368 ЦПК України.
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційній скарги, зазначені в частині першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки ціна позову у даній справі є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа на підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції, відповідно до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи ОСОБА_1 наведено не було, у зв'язку із чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги адвоката Коломацького Миколи Григоровича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення страхової суми в межах страхового відшкодування, моральної шкоди уз урахуванням фізичних та моральних страждань, пені за прострочку не виплат страхового відшкодування, 3% річних, збитків від інфляційних витрат, збитків щодо відшкодування витрат на проведення висновку експерта, слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч.4 ст. 277, ч. 6 ст. 279, ст. 360, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ухвалив:
У задоволенні адвоката Коломацького Миколи Григоровича про розгляд справи з повідомленням сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення страхової суми в межах страхового відшкодування, моральної шкоди уз урахуванням фізичних та моральних страждань, пені за прострочку не виплат страхового відшкодування, 3% річних, збитків від інфляційних витрат, збитків щодо відшкодування витрат на проведення висновку експерта - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін
О. В. Князюк
С. О. Погорєлова